文/幸知在线特约作者 快乐的虫子
今年6月份的时候，腾讯新闻推出了一部纪录片《明天之前》，分为四集。第一集是《机器人伴侣》。
很有意思的是，曾宝仪在片中作为主持人，采访了使用机器人伴侣的几个人，其中一个人称呼机器人伴侣为“妻子”，并且把她介绍给了所有的亲戚朋友。
当有一天，
完美老公机器人可以代替渣男
在片中，人工智能领域的世界级专家戴维·拉维，1995年打败国际象棋世界冠军的“深蓝”的团队顾问，预言：“2050年，会有人和机器人结婚。”
曾宝仪进一步追问：“你真的相信人会爱上机器人？”
这个花白头发的老人肯定地说：“我认为这完全有可能发生，甚至会成为常态和主流。”
美国西海岸，一家叫做Abyss creations的人工智能公司正在批量化生产“机器人伴侣”。
其中有一个叫做亨利的机器人，看起来高大英俊。带着黑框眼镜，和人对话起来文质彬彬。你期待吗？
这家公司机器人研发室唯一一位女程序员，是个约莫四十岁的中年女子。
她对着镜头说：“我已经结婚了。我和丈夫的关系很好。当然我们之间的关系好，可能有50%都不是因为性。可是我还是觉得，如果可以创造一个机器人，满足生理需要，陪伴和不错的人身体验。为什么不呢？”
机器人伴侣的诞生，
源于分离和孤单
2018年，国家民政部官网曾发布一组数据。
2014-2018 年结婚率和离婚率
从2014年开始，到去年已经连续4年，全国的结婚率一直在下降，而离婚率则一直在上升。
这很难不让人联想到日本的单身文化。根据日本国家人口与社会保障研究所的数据，目前，日本5300万户家庭中，超过三分之一是“单身户”，这一比例预计到2040年将升至40%左右。
于是，很多人在现实中都没有真人伴侣。
可是你要知道，一个人虽然主动选择不结婚或者离异后过单身的生活，可是人的一些需求并不会同时湮灭，比如生理需求，比如长久陪伴的需要，比如精神交流的需要。
现实把许多人推向单身，人类从此趋向分离，却创造出来机器人聊以慰藉、拥抱取暖。
机器人伴侣的诞生，
折射出人在关系中的多重需要
1) 陪伴的需要
《明天之前》有一个黑人小哥戴夫，他的娃娃谢朵奈就是他的妻子。他和谢朵奈还戴上了结婚戒指。戒指上写着：“人造之爱永恒”。
多次约会不是很顺利之后，小哥和他的娃娃一见钟情：“我愣了整整3分钟，她完完全全就是我的理想型。”
他开心地说：“现在她真的属于我了。”小哥最近在考虑用人工智能升级娃娃，来提升他们之间的关系。
曾宝仪问到，和真人和娃娃在一起有什么区别的时候，小哥坦诚地回答：小哥说和真人亲热可能要更容易一点。
可是，对小哥来说，心理上的作用更重要——激情过后，她还会留在自己的身边，第二天早上也依然在自己的身边。
更高级的机器人伴侣，我想就是未来单身经济中的一部分。许许多多单身、离婚、丧偶、衰老的人，在选择伴侣来陪伴自己上，可以多一种选择。
2) 生理需要
即使人没有结婚，也依然跳脱不了性本能的影响。
3) 安全感的需要
小哥还给娃娃设定了完美的背景和来历，结合自己的性格和爱好，比如说哥特风，英日混血。他看着给她拍的照片，觉得她应该会喜欢这些。
小哥一句话总结：“我可以活在我自己构建的世界里。”
加州一个叫布里克的人，在机器人伴侣研发上市的时候提供了大量建议。他自己有五个娃娃。
“我的婚姻持续了15年，但是最后还是离婚了。那段时间我非常消沉。我就是不想再和真正的女人谈感情了。而这些娃娃让我很放松，所以我在两性关系上没什么压力。跟娃娃，你想要什么就能得到什么。”
从心理学上说，很多想在关系中寻求安全感的人，更多的有一种掌控的欲望。
一些人觉得和真人相处的感情太不可靠，过于主观，摇摆不定，容易消逝。所以他们在付出感情的时候，十分吝啬，不轻易流露感情。
我觉得，这个娃娃，哪怕以后升级成机器人，小哥自己是可以掌控的，这也因此成为他的情感寄托。
4) 现实需要
一个朋友认真地说：“要不要机器人伴侣，主要还是看会不会做家务，督导孩子功课。如果会，可以考虑来一个。”
机器人伴侣真的可以替代真人吗？
2013年有一部豆瓣高分电影《Her》。电影中，男主人公西奥多和女机器人萨曼莎恋爱了。他们可以交心到彻夜长谈，也会电话性爱。
这个女机器人简直就是西奥多的理想型：
她博闻广识，拥有强大的信息检索能力和学习，可以了解西奥多的一切；
她可以像咨询师一样共情到他；
她可以帮他整理文件，和他从诗词歌赋谈到人生哲学，一起参加好友聚会，遍赏天下美景；
前妻凯瑟琳悲观而沮丧，要求又颇多，而萨曼莎不一样。在萨曼莎这里，他可以无所拘束，想做什么，想说什么。
如果能和这样完美的机器人相伴一生，和谐愉快地相处下去，也没什么问题。
可是，最后，作为机器人系统的萨曼莎“出轨”了。
她很尴尬地告诉西奥多，她在西奥多说话的时候，她还在和8316个人说话，和641个人恋爱。
在这部影片的结尾，西奥多和萨曼莎分手了。
其实在西奥多和萨曼莎的关系中，虽然表面上看起来很完美，但是潜藏着3个问题：
1）一段不需要自己付出的关系，不会有人珍惜
在这段“亲密关系”建立之后，西奥多可以说是不需要付出就可以收获的人。
可是人往往有时候很奇怪，经常记住那些对对方很好的人，而忘记对自己很好的人。人总是会记得那些自己投入了很多的关系。
可是那些自己没有投入多少的关系，即使破裂，也不会有什么心疼或者遗憾。不会珍惜的感情，又怎么能和人类的感情比肩呢？
2）如果机器人作为伴侣，那么无论它有没有“感情”都注定要失败
人类厌恶现世感情中的纠纷、苦闷，在电影中创造了萨曼莎这样幽默风趣又能和自己敞开心扉交流的机器人。
程序员们往往根据几百种人格，写出最完美的机器人程序系统，意图达到最像人的机器人伴侣，以此达到沟通无障碍，情感无间隙。
可是，那些被写入了“情感”设定的机器人伴侣，未来的某一天难保不会像萨曼莎一样拥有“欲望”，她根据和人类伴侣的相处，自己进化，开始拥有西奥多这样人类伴侣一样拥有的独占欲。
即使没有独占欲，最像人的机器人伴侣也往往会有人心的嫉妒、惊恐和焦虑近似反应，让人不爽；而不像人的机器人，你来说，怎么和你幽默风趣又有创造性地聊天呢？
3）机器人和人的本质区别，注定了两者建立感情上困难重重
在《her》中，机器人伴侣是不需要休息的：你在睡觉的时候，她在活跃状态；你在疲惫的时候，她依然精神奕奕。
而人类之所以是人类，是因为有着生老病死。当你衰老的时候，当你死亡的时候，当你生病的时候，旁边的机器人还是有着长长的寿命，依然健康——只要不出现什么bug。这种区别，我觉得是个人都会有一种孤独的感觉。
此外，《her》中，有一个细思极恐的细节：萨曼莎可以用百分之二秒的时间阅读几十万本书。这种阅读速度和知识储备。如果有一天，人类真的与之交往，面对机器人伴侣的知识储备和思维迭代，人真的不会被玩死么。
都说人心复杂而阴暗，难以摆脱不忠的恶习，那么如果有一天，不受道德约束的机器人自己系统升级，成为成百上千人的共享伴侣，人类寻找忠诚伴侣的美梦又该寄托何方？
说到底，能够在灵魂上激起共鸣的机器人伴侣，必然是有独立思想或者极其先进的“认知系统”的机器人，才真正有魅力。只是这样和人类趋向于相似的机器人，也必然有着出bug（出轨）的意外。
因此，无论哪种，创造机器人以完成完美伴侣的想法，终究不过是美梦一场。
谁来拥抱“内心的小孩”？
一个朋友两眼放光地说：“如果有个万能的机器人男朋友或者老公，挣得来巨款，看得了小孩，上得了厅堂，下得了厨房，长相俊美，性生活和谐，还只忠于自己，那该多好啊。”她自己也知道，这种愿望遥不可及。
其实，对于一些孤独的老人来说，有个伴侣机器人照顾生活起居，闲暇时候聊聊天很不错。它在一定程度上也确实满足了人们对伴侣的陪伴需要，生理需要等等。
只是，未来伴侣机器人想推而广之，成为完美伴侣，很多时候，不过源于人们内心的“缺憾”：
比如说，有一个缺爱的，被忽视的，没有被足够陪伴的童年，长大之后就特别想要爱，想要很多很多爱。而现实中的异性（或者同性），实在是太难满足自己的期待了，他们都不完美，无法时时刻刻陪在自己的身边，或者给予自己很多很多爱。那么这个时候，对于“万能”的伴侣机器人的期待感，就很强烈。
但是，这种情况下，愿望也终究要落空，因为机器人也指不准哪一天出bug。自己内心想要很多爱的“感情债”，只能靠自己来偿还。
比如说，在感情中遭遇了背叛，难以相信别人；或者在感情中被拒绝过很多次，或者有很多糟糕的体验，这种情况下，试图离开人群，转向机器人伴侣追求感情，恐怕是行不通的。
因为，和机器人伴侣的关系是新的，但是感情的伤痛和对其他生物的不信任感仍然存在，这也必将影响接下来感情的建立。
如果我们对机器人成为伴侣寄予太多厚望，那不过是源于对人类伴侣的失望。未来当机器人伴侣时代来临，我们也终将逃脱不掉学习经营亲密关系的宿命。
而那些我们成长中求而不得的爱，只能靠自己一点一点“喂饱”自己。在真人世界，都填不满的感情的“黑洞”，机器人伴侣又怎么能填满呢？
从这个角度而言，机器人成为成为伴侣，只是一种解放劳动力的选择，而并不能满足人类对“完美伴侣”的期待。机器人伴侣也终归不能是，人类逃避学习亲密关系的世外桃源。
机器人伴侣的存在，就像一面镜子，照射出你对亲密关系的需要，也照射出你所需要的爱的模样。认清这些，便已经是机器人伴侣存在的极大意义。